Kolumbien steuert auf eine Stichwahl auf Messers Schneide zu, während Petro die Auszählung anficht

Kolumbien steuert auf eine polarisierte Stichwahl am 21. Juni 2026 zu, nachdem kein Kandidat im ersten Wahlgang die Schwelle von 50 % überschritten hat. Das Ergebnis stellte die Umfragen auf den Kopf und machte aus dem Rennen ein Referendum über die Ära des scheidenden Präsidenten Gustavo Petro. Laut den vom Nationalen Personenstandsregister veröffentlichten und von mehreren Medien berichteten Resultaten lag der rechtsextreme Außenseiter Abelardo de la Espriella mit 43,74 % (rund 10,36 Millionen Stimmen) vorn, vor dem linken Senator Iván Cepeda vom regierenden Historischen Pakt mit 40,90 % (etwa 9,69 Millionen Stimmen).

Was im ersten Wahlgang geschah

Die Abstimmung am 31. Mai brachte ein Ergebnis hervor, das den Umfragen vor der Wahl widersprach, die mehrheitlich Cepeda vorn gesehen hatten. Die Kandidatin des Demokratischen Zentrums, Paloma Valencia, eine Schützlingin des früheren Präsidenten Álvaro Uribe, landete mit 6,92 % (rund 1,64 Millionen Stimmen) abgeschlagen auf dem dritten Platz, wie aus der offiziellen Auszählung hervorgeht, die The Bogota Post zusammenfasste. Der Zentrist Sergio Fajardo kam auf etwa 4,26 %. Die Wahlbeteiligung wurde mit 57,90 % angegeben, fast 24 Millionen Stimmen wurden abgegeben. Wie Al Jazeera und PBS NewsHour anmerkten, überraschte der knappe Vorsprung de la Espriellas Analysten, die erwartet hatten, dass der Historische Pakt das Feld anführen würde.

Die Kandidaten

De la Espriella, ein Geschäftsmann und Anwalt mit dem Spitznamen "El Tigre" ("Der Tiger"), hatte nie ein gewähltes Amt inne und baute seinen Wahlkampf als Anti-Establishment-Außenseiter auf, der oft mit dem Argentinier Javier Milei verglichen wird. Er gibt sich hart in der Verbrechensbekämpfung und auf Linie mit US-Präsident Donald Trump, schlägt Masseninhaftierungen nach salvadorianischem Vorbild vor und erklärte laut Al Jazeera, "der einzige Friedensprozess, an den ich glaube, ist einer, der mit Waffengewalt durchgesetzt wird". Cepeda, seit 2014 Senator und langjähriger Menschenrechtsverteidiger, dessen Vater 1994 bei einem Akt politischer Gewalt ermordet wurde, ist Petros Verbündeter und der Bannerträger des Historischen Paktes. Er ist öffentlich mit dem früheren Präsidenten Uribe wegen mutmaßlicher Verbindungen zu Paramilitärs aneinandergeraten. Er hat zugesagt, den Ansatz der verhandelten "Total Peace" der Regierung fortzuführen, räumt aber ein, dass dieser nach seinen Worten vor immensen Herausforderungen steht, und lehnt ein militärisches Eingreifen der USA gegen Drogenhändler ab; den Krieg gegen die Drogen nannte er ein spektakuläres Scheitern.

Warum Kolumbien umschwenkte

Der Rechtsruck wurzelt in einer sich verschlechternden Sicherheitslage. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz schätzte, dass im Jahr 2025 etwa 235.000 Menschen durch Gewalt vertrieben wurden - rund doppelt so viele wie 2024 -, was der Christian Science Monitor als die schlimmsten humanitären Folgen eines bewaffneten Konflikts seit einem Jahrzehnt bezeichnete. Analysten von ACLED und Al Jazeera berichten, dass die Zahl der aktiven Kämpfer von rund 13.000 im Jahr 2022 auf etwa 27.000 Ende 2025 stieg, da bewaffnete Gruppen die Waffenstillstände nutzten, um ihre Kontrolle über Gebiete im Zusammenhang mit Kokain und illegalem Bergbau auszuweiten. Total Peace, Petros Vorzeigeinitiative, wurde zur Wahlkampfbelastung und verschaffte konservativen Kandidaten selbst in traditionell links geprägten Regionen ein schlagkräftiges Thema.

Petro ficht die Auszählung an

Präsident Petro, dem eine zweite Amtszeit verfassungsrechtlich verwehrt ist, weigerte sich, die vorläufige Auszählung anzuerkennen. Wie Colombia One berichtete, behauptete er, die Auszählungssoftware des Wahldienstleisters Thomas Greg & Sons - den er mit den "Brüdern Bautista" in Verbindung brachte - sei in der letzten Woche verändert worden und es seien rund 800.000 Ausweisdatensätze für Personen hinzugefügt worden, die im offiziellen Wählerverzeichnis fehlen. Die Wahlbehörden halten dem entgegen, dass der Präsident keine Befugnis habe, Ergebnisse anzuerkennen oder abzulehnen: Die verbindliche Auszählung werde von Auszählungskommissionen unter richterlicher Aufsicht erstellt, nicht durch die vorläufige Vorauszählung, und internationale Beobachter berichteten, der Vorgang sei transparent verlaufen. Unabhängig davon leitete Kolumbiens Untersuchungs- und Anklagekommission des Abgeordnetenhauses ein Verfahren gegen Petro nach den Bestimmungen des Strafgesetzbuchs zur politischen Einmischung ein, wobei rund ein Dutzend Beschwerden ihm vorwerfen, Cepeda zu begünstigen und das Register vorab zu diskreditieren, wie Finance Colombia und UPI berichten. Diese Vorwürfe bleiben unbewiesen.

Warum es wichtig ist und worauf zu achten ist

Die Stichwahl bietet zwei grundverschiedene Zukünfte. Ein Sieg de la Espriellas würde nach einem zermürbenden Jahr wahrscheinlich eine rasche Annäherung an Washington bringen: Die USA verweigerten 2025 die Zertifizierung der kolumbianischen Drogenbekämpfung und verhängten Sanktionen gegen Petro persönlich, und Trump drohte mit Zöllen und Hilfskürzungen. Ein Sieg Cepedas würde Petros Projekt des verhandelten Friedens und einer unabhängigeren Außenpolitik fortsetzen. Zu beobachten ist, ob Petros Betrugsvorwürfe juristisch Fuß fassen, wie sich die Wähler von Valencia und Fajardo aufteilen, ob das Verfahren gegen Petro wegen politischer Einmischung eskaliert und ob Trump - der sich in diesem Rennen bislang öffentlich neutral verhalten hat - vor dem 21. Juni eingreift. Da Kolumbien der weltweit größte Kokainproduzent ist, wird der Ausgang auch die Zusammenarbeit bei der Drogenbekämpfung und das Schicksal der ins Stocken geratenen Gespräche mit bewaffneten Gruppen prägen, wer auch immer im August das Amt übernimmt.