Vor der UN-Sicherheitsratswahl: Luxemburg blickt auf ein enger werdendes Asien-Pazifik-Rennen und einen europäischen Dreikampf

Wenn die Generalversammlung der Vereinten Nationen am 3. Juni 2026 in ihrem Hauptquartier in New York zusammentritt, wählt sie fünf nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrats für zweijährige Amtszeiten, die am 1. Januar 2027 beginnen. Für Luxemburg, das als UN-Mitglied eine einzige Stimme in der Kammer abgibt, ist die Abstimmung ungewöhnlich unmittelbar von Bedeutung: Zwei der diesjährigen Rennen sind tatsächlich umkämpft, und eines davon liegt mitten in Luxemburgs eigener regionaler Wählergruppe.

Worüber am 3. Juni entschieden wird

Die Wahl findet während der 80. Sitzungsperiode der Versammlung statt und besetzt die Sitze, die von fünf scheidenden Mitgliedern freigegeben werden, deren Amtszeit am 31. Dezember 2026 endet: Somalia, Pakistan, Panama, Dänemark und Griechenland. Die fünf frei werdenden Plätze verteilen sich auf die regionalen Gruppen der UN: einer entfällt auf die Afrikanische Gruppe, einer auf den Asien-Pazifik-Raum, einer auf die lateinamerikanischen und karibischen Staaten (GRULAC) und zwei auf die Gruppe der westeuropäischen und anderen Staaten (WEOG).

Zwei dieser Sitze gelten faktisch als vergeben. Simbabwe tritt für den afrikanischen Sitz ohne Gegenkandidaten an, und Trinidad und Tobago bewirbt sich unangefochten um den GRULAC-Sitz. Dennoch erfordert die Wahl eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden und abstimmenden Mitglieder, also rund 125 Stimmen, sodass selbst unangefochtene Kandidaten eine hohe Hürde nehmen müssen.

Ein Asien-Pazifik-Rennen, das sich plötzlich zuspitzt

Der Wettstreit, der die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht, stellt die Philippinen gegen Kirgisistan um den Sitz im Asien-Pazifik-Raum. Manila galt lange als Favorit, doch das Kalkül hat sich am vergangenen Wochenende verschoben. Laut einem Bericht der Asia Times vom 30. Mai 2026 hat ein später und energischer Vorstoß Kirgisistans aus einem einst routinemäßigen Rennen einen offenen Schlagabtausch zwischen einem indopazifischen und einem eurasischen Kandidaten gemacht.

Derselbe Bericht beschreibt die diplomatischen Fronten, die sich nun hinter den beiden Bewerbungen formiert haben: Die Philippinen werden von den Vereinigten Staaten unterstützt, während Kirgisistan von China und Russland gestützt wird und sich die Rückendeckung der Organisation für Islamische Zusammenarbeit gesichert hat. Der Ausgang wird davon abhängen, welches Lager die nötige Zweidrittelmehrheit in der Versammlung zusammenbringt.

Wo Luxemburg steht

Luxemburg ist dabei kein bloßer Zuschauer gewesen. Während eines Besuchs in Manila, über den am 18. Februar 2026 berichtet wurde, sprach sich Vize-Premierminister und Außenminister Xavier Bettel öffentlich für die Kandidatur der Philippinen aus und begründete die Wahl mit Vertrauen und gemeinsamen Werten.

Wir tun alles, was wir können, um die Kandidatur der Philippinen zu unterstützen … weil es im Sicherheitsrat in dieser schwierigen Zeit wichtig sein wird, ein Land zu haben, dem wir vertrauen können.

Bettel verknüpfte diese Unterstützung mit der Verteidigung internationaler Regeln und erklärte seinen Gastgebern, dass Partnerschaften ungeachtet der Entfernung zählten.

Es ist wichtig, diese Rechtsstaatlichkeit zu achten und auch zu kämpfen und Partner zu haben, selbst wenn sie 10.000 Kilometer entfernt sind, die dieselben Werte teilen.

Ein Dreikampf unter EU-Partnern

Näher an der Heimat berührt Luxemburgs Stimme auch einen Wettstreit innerhalb der eigenen Gruppe. Um die zwei freien WEOG-Sitze bewerben sich drei Partner aus der Europäischen Union: Österreich, Deutschland und Portugal, während Dänemark und Griechenland sich darauf vorbereiten, den Rat Ende 2026 zu verlassen. Da nur zwei Plätze zur Verfügung stehen, wird einer der drei EU-Kandidaten leer ausgehen, ein Ausgang, der einen Mitgliedstaat in die Lage versetzt, zwischen Nachbarn und Verbündeten wählen zu müssen.

Für ein kleines Land, das selbst schon im Sicherheitsrat saß, ist die Abstimmung am 3. Juni eine Erinnerung daran, dass selbst eine einzige Stimme an der Schnittstelle zwischen dem Großmächtewettbewerb im Asien-Pazifik-Raum und der alltäglichen Diplomatie des europäischen Blocks liegen kann.