De Bayer gewënnt um ieweschte Geriicht — an d'Roundup-Last gëtt méi liicht

Bal zéng Joer laang war déi deierst Akeefche vum Bayer net an de Patenter oder am Som, mä viru Geriicht: Wéi de Leverkusener Konzern 2018 fir 63 Milliarden Dollar de Monsanto iwwerholl huet, koumen Zéngdausende Klage aus den USA mat — vu Leit, déi behaapten, den Onkrautvernichter Roundup hätt si u Kriibs erkrange gelooss. En Donneschdeg huet dat iewescht Geriicht vun den USA dës Laascht mat engem eenzegen Urteel staark verklengert.

Mat siwe géint zwou Stëmme hunn d'Riichter en Urteel iwwer 1,25 Milliounen Dollar opgehuewen, dat de John Durnell, e Mann aus dem Bundesstaat Missouri mat engem Lymphdrüsekriibs, erkämpft hat. D'Decisioun an der Saach Monsanto géint Durnell geet wäit iwwer dee eenzele Fall eraus: Si stellt fest, datt e Bundesgesetz iwwer d'Etikettéiere vu Pestiziden d'Klage no de Gesetzer vun den eenzele Bundesstaaten verdrängt — an op deene berout bal de ganze Roundup-Sträit.

D'Etikett kënnt aus Washington

Am Mëttelpunkt stoung de Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act, d'Gesetz, no deem d'US-Ëmweltbehörd EPA den Text op engem Pestizid-Etikett guttheescht. Wann d'Behörd en Etikett ouni Kriibswarnung guttgeheescht huet, sou d'Argument vu Bayer, da kann e Geschworegeriicht vun engem eenzege Staat de Konzern net dofir bestrofen, datt esou eng Warnung feelt. D'Majoritéit ass dëser Iwwerleeung gefollegt.

„Nodeems d'EPA d'Etikett vun engem Pestizid bei der Registréierung guttgeheescht huet, sinn d'Hiersteller gesetzlech verflicht, dat Etikett ze benotzen, bis d'EPA eng Ännerung guttheescht oder verlaangt", huet de Riichter Brett Kavanaugh fir d'Majoritéit geschriwwen.

Eng Flicht vun engem Bundesstaat, virum Kriibs ze warnen, géif en Etikett verlaangen, dat „zousätzlech zu oder anescht wéi" dat vu Washington guttgeheescht ass — genau dee Fléckenteppech, deen de Kongress wollt verhënneren. D'Riichterin Ketanji Brown Jackson, ënnerstëtzt vum Riichter Neil Gorsuch, war anerer Meenung: eng zousätzlech Warnung widderspriech näischt am Bundesgesetz.

D'Bourse otemt op

D'Investisseuren hunn net op déi juristesch Feinheete gewaart. D'Bayer-Aktie ass zu Frankfurt bis zu 17 Prozent an d'Luucht gesprongen — dee stäerksten Deeggewënn zënter 2003 —, an den Handel gouf wéinst de Schwankunge kuerz ausgesat. De Grond steet an der eegener Bilanz: Bis am Februar hat Bayer seng Réckstellunge fir Prozesser op 11,8 Milliarden Euro eropgesat, dovun 9,6 Milliarden eleng fir de Glyphosat.

D'Urteel géif „dozou bäidroen, d'Roundup-Verfahren no bal engem Joerzéngt vu juristesche Sträitereien däitlech anzedämmen", huet de Konzern matgedeelt; en rechent mat der Ofweisung vun de lafende Klagen an domat, datt zukünfteg Warnklage net méi méiglech sinn.

Wat oppe bleift

De Sieg ass grouss, mä net komplett. D'Decisioun betrëfft just d'Klage wéinst feelender Warnung; aner Grënn bleiwe méiglech. E getrennten Verglach iwwer 7,25 Milliarden Dollar, fir aktuell an zukünfteg Fuerderungen ze reegelen, waart am Juli op seng definitiv Genehmegung. Méi wéi 100.000 Klage sinn iwwer d'Jore gemaach ginn.

Och Europa sträit

Iesseits vum Atlantik ass d'Debatt net manner hefteg. Iwwer d'Geforen vum Glyphosat gëtt och an der EU gerongen: Enn 2023 huet d'Europäesch Kommissioun de Wierkstoff fir weider zéng Joer zougelooss — trotz der Enthalung vu Frankräich an anere Memberstaaten. D'wëssenschaftlech Grondlag, op déi sech d'EPA stäipt, gläicht am Kär där vun den europäeschen Autoritéiten; d'Kriibsfuerschungsagentur vun der Weltgesondheetsorganisatioun hat se eemol a Fro gestallt. D'Urteel aus Washington läscht dëse Sträit net aus. Et entscheet just, wien en an den USA féiere kann — an et hëlt engem däitsche Weltkonzern eng Laascht of, déi e méi geprägt huet wéi manches Labo.