La Colombie se dirige vers un second tour serré tandis que Petro conteste le décompte

La Colombie se dirige vers un second tour polarisé le 21 juin 2026, aucun candidat n'ayant franchi le seuil des 50 % lors d'un premier tour qui a bouleversé les sondages et transformé le scrutin en référendum sur l'ère du président sortant Gustavo Petro. Selon les résultats publiés par le Registre national de l'état civil et rapportés par plusieurs médias, l'outsider d'extrême droite Abelardo de la Espriella est arrivé en tête avec 43,74 % (environ 10,36 millions de voix), devant le sénateur de gauche Iván Cepeda, du Pacte historique au pouvoir, à 40,90 % (environ 9,69 millions de voix).

Ce qui s'est passé au premier tour

Le vote du 31 mai a produit un résultat qui a déjoué les enquêtes d'avant-scrutin, dont la plupart donnaient Cepeda en tête. La candidate du Centre démocratique Paloma Valencia, protégée de l'ancien président Álvaro Uribe, a terminé loin troisième avec 6,92 % (environ 1,64 million de voix), selon le décompte officiel résumé par The Bogota Post. Le centriste Sergio Fajardo a recueilli environ 4,26 %. La participation a été annoncée à 57,90 %, avec près de 24 millions de bulletins déposés. Comme l'ont relevé Al Jazeera et PBS NewsHour, la mince avance de de la Espriella a surpris les analystes qui s'attendaient à voir le Pacte historique dominer.

Les candidats

De la Espriella, homme d'affaires et avocat surnommé "El Tigre" ("Le Tigre"), n'a jamais occupé de fonction élective et a bâti sa campagne en outsider anti-establishment souvent comparé à l'Argentin Javier Milei. Il se présente en partisan de la fermeté contre la criminalité et en allié du président américain Donald Trump, proposant des détentions de masse à la salvadorienne et déclarant, selon Al Jazeera, que "le seul processus de paix auquel je crois est celui imposé par la force des armes". Cepeda, sénateur depuis 2014 et défenseur de longue date des droits humains, dont le père a été assassiné en 1994 lors d'un acte de violence politique, est l'allié de Petro et le porte-drapeau du Pacte historique. Il s'est publiquement opposé à l'ancien président Uribe au sujet de liens présumés avec des paramilitaires. Il s'est engagé à poursuivre l'approche négociée de la "Paix totale" du gouvernement, tout en reconnaissant qu'elle fait face, selon ses mots, à d'immenses défis, et il rejette une intervention militaire américaine contre les trafiquants, qualifiant la guerre contre la drogue d'échec spectaculaire.

Pourquoi la Colombie a basculé

Le glissement vers la droite trouve ses racines dans une dégradation de la sécurité. Le Comité international de la Croix-Rouge a estimé qu'environ 235 000 personnes ont été déplacées par la violence en 2025 - soit près du double du chiffre de 2024 -, ce que le Christian Science Monitor a décrit comme les pires conséquences humanitaires d'un conflit armé depuis une décennie. Les analystes d'ACLED et d'Al Jazeera indiquent que le nombre de combattants actifs est passé d'environ 13 000 en 2022 à quelque 27 000 fin 2025, les groupes armés ayant exploité les cessez-le-feu pour étendre leur contrôle sur des territoires liés à la cocaïne et à l'exploitation minière illégale. La Paix totale, initiative phare de Petro, est devenue un fardeau de campagne, offrant aux candidats conservateurs un argument puissant jusque dans des régions historiquement de gauche.

Petro conteste le décompte

Le président Petro, constitutionnellement empêché de briguer un second mandat, a refusé de reconnaître le décompte préliminaire. Comme l'a rapporté Colombia One, il a affirmé que le logiciel de décompte exploité par le prestataire électoral Thomas Greg & Sons - qu'il a relié aux "frères Bautista" - avait été modifié durant la dernière semaine et qu'environ 800 000 enregistrements d'identité avaient été ajoutés pour des personnes absentes du registre électoral officiel. Les autorités électorales rétorquent que le président n'a aucun pouvoir d'accepter ou de rejeter les résultats : le décompte contraignant est produit par des commissions de dépouillement supervisées par des juges, et non par le pré-décompte préliminaire, et les observateurs internationaux ont jugé le processus transparent. Par ailleurs, la Commission d'enquête et d'accusation de la Chambre colombienne a ouvert une procédure contre Petro au titre des dispositions du code pénal sur l'ingérence politique, une douzaine de plaintes l'accusant de favoriser Cepeda et de discréditer par avance le registre, selon Finance Colombia et UPI. Ces accusations demeurent non prouvées.

Pourquoi c'est important et ce qu'il faut surveiller

Le second tour propose deux avenirs radicalement différents. Une victoire de de la Espriella amènerait probablement un réchauffement rapide avec Washington après une année éprouvante : les États-Unis ont refusé de certifier la coopération antidrogue de la Colombie en 2025 et sanctionné personnellement Petro, et Trump a menacé d'imposer des droits de douane et de réduire l'aide. Une victoire de Cepeda prolongerait le projet de paix négociée de Petro et une politique étrangère plus indépendante. Il faudra surveiller si les accusations de fraude de Petro trouvent un écho juridique, comment se répartiront les électeurs de Valencia et de Fajardo, si la procédure pour ingérence politique visant Petro s'aggrave, et si Trump - resté jusqu'ici publiquement neutre dans ce scrutin - intervient avant le 21 juin. La Colombie étant le premier producteur mondial de cocaïne, l'issue façonnera aussi la coopération antidrogue et le sort des pourparlers au point mort avec les groupes armés, quel que soit celui qui prendra ses fonctions en août.