Dräi Organisatioune fuerderen zu Lëtzebuerg eng séier Reform vum Kannerschutz

LËTZEBUERG — Um Hamilius sollt e Samschdeg de Mëtteg net nëmme protestéiert ginn. D’Leit waren och opgeruff, e Kuscheldéier matzebréngen. Et steet fir Kanner, déi nach ëmmer drop waarden, datt hinnen nogelauschtert gëtt an datt de System si schützt.

Amnesty International Lëtzebuerg, Innocence en Danger Luxembourg an La Voix des Survivant·e·s haten um 15 Auer op d’Plëss geruff. Vun do aus sollt de Cortège bis bei d’Cité judiciaire goen. D’Organisatioune schwätze vun der éischter Manifestatioun am Land, déi sech ganz op eng grondleeënd Reform vum Kannerschutz konzentréiert.

Hir Kritik riicht sech net nëmmen un ee Service oder un een eenzelt Gesetz. Si betrëfft de Wee vun engem Signalement bis bei eng Decisioun: Wéi gëtt engem Kand nogelauschtert? Wéi ginn medezinesch Informatioune bewäert? Wéi laang däerf eng Prozedur daueren? A wat geschitt, wann e Kand wärend där Zäit weider engem méigleche Risiko ausgesat ass?

Wann d’Prozedur selwer zum Problem gëtt

D’Organisatioune nennen ënner anerem Aussoe vu Kanner, déi net genuch berücksichtegt géifen, medezinesch Elementer, déi an den Hannergrond gerode kéinten, a widderholl Placéierungen an enger Struktur. Si kritiséieren och Fäll, an deenen e Kand bei en Elterendeel placéiert gëtt, géint deen e Verdacht op Gewalt besteet, souwéi Geriichtsprozeduren, déi sech ze laang zéien.

Domat ass net gesot, datt all Placéierung oder all Decisioun vum Jugendgeriicht falsch wier. Esou Dossiere si vertraulech, sensibel an dacks komplex. Mee de Kär vun der Fuerderung bleift: An engem System, deen d’Sécherheet vum Kand soll garantéieren, däerf d’Onsécherheet net zu engem Dauerzoustand ginn.

„D’Wuel vum Kand muss endlech bei all Decisioun déi absolut Prioritéit hunn“, fuerderen déi dräi Organisatiounen an hirem gemeinsamen Appell.

Déi offiziell Zuelen, op déi si sech beruffen, weisen d’Dimensioun. No Informatioune vun der Justiz- an dem Inneministère ginn all Woch zwee Fäll vun onzüchtegen Ugrëff gemellt. Am Duerchschnëtt gëtt all aacht Deeg eng Plainte wéinst enger Vergewaltegung mat engem mannerjärege Betraffenen deposéiert. Fir 2023 goufen zousätzlech 493 Dossiere wéinst Schléi a Blessuren u Mannerjäregen enregistréiert.

Eng Plainte ass keng Verurteelung, an déi eenzel Kategorië betreffen net dat selwecht Verhalen. D’Zuele maachen awer kloer, datt et net ëm e puer isoléiert Fäll geet. De Kannerschutz verlaangt eng koordinéiert Äntwert vu Parqueten, Geriichter, Schoulen, Betreiungsstrukturen a sozialen Déngschter.

Dräi Gesetzer sollen den ale Kader ersetzen

D’Gesetzprojeten 7991, 7992 an 7994 goufen 2022 deposéiert an am Mee 2025 substantiell amendéiert. Si bilden de Kär vun der Reform, mat där de Kader vun 1992 soll ersat oder grondsätzlech nei organiséiert ginn.

De Projet 7991 féiert en eegent Strofrecht fir Mannerjäreger an. En soll och d’Flicht verstäerken, e Verdacht oder konkret Informatiounen iwwer sexuelle Mëssbrauch, Mësshandlung oder Vernoléissegung systematesch beim Parquet ze mellen. Dobäi soll méi kloer tëscht enger strofrechtlecher Reaktioun an enger Schutzmoossnam ënnerscheet ginn.

De Projet 7992 betrëfft Kanner, déi Affer oder Zeie vun enger Strofdot sinn. Si sollen e méi staarkt Recht op Informatioun, spezialiséiert Begleedung an eng Vertrauenspersoun an der Prozedur kréien. De Projet 7994 reegelt d’Hëllef, d’Ënnerstëtzung an de Schutz vu Mannerjäregen, jonke Leit a Familljen nei.

D’Regierung verweist hirersäits op Mesuren, déi schonn a Kraaft sinn. Zënter enger Reform vun 2023 si Strofe verschäerft a Verjärungsfriste verlängert ginn; d’Vergewaltegung vun engem Mannerjärege verjäert net méi. 2025 huet den nationale Centre fir Affer vu Gewalt opgemaach, wou Kanner an Erwuessener multidisziplinär betreit ginn.

Am Abrëll 2026 huet d’Chamber och de sougenannte JuCha-B-Text eestëmmeg ugeholl. Ënner kloer definéierte Konditioune kann de Parquet Informatiounen aus enger Strofprozedur un en ëffentlechen oder privaten Employeur weiderginn, wann eng schwéier Gefor fir déi kierperlech oder moralesch Integritéit vun enger Persoun verhënnert muss ginn. Eng Plainte eleng geet dofir net duer.

E Gesetzestext eleng héiert kee Kand

D’Debatt ass also méi komplizéiert wéi d’Bild vun enger Regierung, déi näischt mécht. Verschidde Reformen si lancéiert, eenzel Mesure si gestëmmt. D’Fro ass, wéi séier de Rescht kënnt a wéi déi nei Reegelen am Alldag tëscht de Servicer funktionéieren.

D’Virwërf vu Mëssbrauch géint e fréiere Responsabele vum SOS-Kannerduerf zu Miersch hunn den Drock verstäerkt. Am Mäerz hunn d’Justiz- an den Educatiounsministère an der Chamber missen erklären, wéi Signalementer, Kontrollen a Verdachtsfäll behandelt ginn. D’Regierung huet dobäi op déi nei Meldeflichten an op déi dräi Gesetzprojeten higewisen.

Eng Meldeflicht suergt awer fir d’éischt emol dofir, datt eng Informatioun beim Parquet ukënnt. Si garantéiert nach net, datt e Kand fachgerecht befrot gëtt, datt relevant medezinesch Donnéeë séier bei der richteger Plaz sinn oder datt eng Placéierung ouni onnéidege Retard iwwerpréift gëtt.

Dofir gëtt d’Reform net nëmmen un der Ofstëmmung an der Chamber gemooss. Entscheedend ass, ob kloer ass, wien no engem Signalement handelt, wéi d’Servicer Informatiounen deelen a wéi séier e Kand tatsächlech Hëllef kritt. D’Manifestatioun bréngt genee dësen Ënnerscheed tëscht engem Recht um Pabeier an engem Schutz am richtege Liewen an d’Ëffentlechkeet.